Interesante

La Fuerza Aérea de EE. UU. Solicita asesoramiento de la industria sobre el desarrollo de drones autónomos con IA

La Fuerza Aérea de EE. UU. Solicita asesoramiento de la industria sobre el desarrollo de drones autónomos con IA


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La fuerza aérea de los Estados Unidos ha anunciado que tiene la intención de explorar el uso de drones sin tripulación impulsados ​​por IA. En un comunicado de prensa, la fuerza aérea explicó que están buscando información de la industria sobre cómo desarrollar la tecnología de drones que, según dicen, se utilizará para una variedad de aplicaciones de combate y no de combate.

VEA TAMBIÉN: DRONE HUNTERS: 9 DE LAS TECNOLOGÍAS ANTI-DRONE MÁS EFECTIVAS PARA DISPARAR DRONES DEL CIELO

Los drones están siendo investigados bajo un programa conocido como Skyborg.

"El objetivo principal del programa Skyborg es desplegar una aeronave modular, similar a un caza, que se pueda utilizar para actualizar rápidamente y desplegar una autonomía iterativamente más compleja para apoyar al combatiente", decía la solicitud de información que se entregó el 15 de marzo.

Volando para 2023

Aún así, en sus primeras etapas, el programa buscará estudios de mercado y análisis del concepto de operaciones para reunir una imagen completa de la información sobre cómo construir la flota de drones. El ejército dice que esperan tener los drones en funcionamiento para 2023.

“Se nos ha dado el objetivo general de tener un prototipo de capacidad operativa temprana para fines del año calendario 2023, por lo que este es nuestro primer paso para determinar cuál es el estado actual de la técnica desde una perspectiva tecnológica y desde una ingeniería de sistemas perspectiva para proporcionar esa capacidad EOC en 2023 ”, dice Ben Tran, director del programa Skyborg.

Personal no piloto para operar

Según la solicitud de información, los drones autónomos deben poder evitar otras aeronaves, terrenos, obstáculos y condiciones meteorológicas peligrosas. Los drones deberían poder despegar y aterrizar de forma independiente y ser operados por personal con poca o ninguna experiencia de piloto o ingeniería.

El programa aún se encuentra en sus etapas iniciales y aún no se conocen los requisitos exactos o los resultados de Skyborg. La solicitud de información no mencionó la necesidad de armar los drones. Pero afirmó la necesidad de una "arquitectura de vuelo y carga útil separada para permitir ajustes modulares y adaptabilidad".

Esto puede significar que el dron debe ser lo suficientemente ágil para manejar diferentes tipos de misiones, desde cámaras para tareas de vigilancia hasta sensores de detección de partículas para detectar contaminantes del aire.

"Skyborg es un buque para tecnologías de inteligencia artificial que podría variar desde algoritmos bastante simples para volar la aeronave y controlarlos en el espacio aéreo hasta la introducción de niveles más complicados de inteligencia artificial para lograr ciertas tareas o subtareas de la misión", dijo Duquette.

Es probable que Google evite la oferta

Una empresa con pocas probabilidades de hacer una oferta para ayudar en el desarrollo de tecnología es Google. La compañía enfrentó presiones internas y externas el año pasado cuando se reveló que estaba involucrada en el programa de vigilancia de drones, Proyecto Maven.

El gigante tecnológico finalmente se retiró de renunciar a su contrato con el ejército y luego elaboró ​​un conjunto de principios rectores de inteligencia artificial para ayudarlo a evitar errores similares. Google también anunció hoy un consejo asesor de inteligencia artificial independiente para ayudarlo a negociar la ética de futuros acuerdos de inteligencia artificial.


Ver el vídeo: Explicación Normativa Europea Drones PASO A PASO (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Tayler

    La publicación es buena, leí y vi muchos de mis errores, pero no vi el principal :)

  2. Gagore

    La respuesta definitiva, es gracioso ...

  3. Paden

    Creo que está equivocado. Puedo demostrarlo. Escríbeme en PM, te habla.

  4. Deagan

    Creo que estas equivocado. Estoy seguro. Propongo discutirlo. Envíame un correo electrónico a PM, hablaremos.

  5. Sudi

    Gracias Gracias

  6. Rockland

    ¡Relajarse!

  7. Ethelred

    Cometes un error.

  8. Nkuku

    una pregunta muy curiosa



Escribe un mensaje